tag:blogger.com,1999:blog-1390384423418345780.post4248002450985477429..comments2015-03-22T08:46:12.564+01:00Comments on The O-Zone: Vi vil have det kommunale selvstyre igen!O-Zonehttp://www.blogger.com/profile/04392994864888778832noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1390384423418345780.post-83151730713955736322008-11-12T12:45:00.000+01:002008-11-12T12:45:00.000+01:00Hej Egon, din gamle luskebuks (jeg undrede mig ogs...Hej Egon, din gamle luskebuks (jeg undrede mig også over hvor du var blevet af i denne debat ;-) )<BR/><BR/>Jeg vil give dig delvis ret. Selvfølgelig er de kommunale politikere ikke engle. Og selvfølgelig er lofterne ganske kærkomne undskyldninger i mange tilfælde.<BR/><BR/>Men det ændrer ikke på den anke der går på hvorfor i al verden regeringens politikere prøver at detailstyre kommunerne? Hvorfor overhovedet give kommunerne denne lette undskyldning (hvis ikke det var for at manifestere sin egen eksistensberettigelse)?<BR/><BR/>Hvorfor ikke lade kommunalpolitikerne om kommunalpolitik?<BR/><BR/>Især virker det dumt, som du også selv nævner, når alle tegn i sol og måne peger på at økonomien er ved at køle ned?<BR/><BR/>Det er rigtigt at Københavns Kommune (og med dem mange andre kommuner) i årtier har ladet renoveringsopgaverne gro. Men tag nu en sprit ny bydel som Ørestaden. Det handler ikke om årtiers misvedligeholdelse. Men om en ny bydel med masser af boliger, og dertil hørende indbyggere med behov for f.eks. børneinstitutioner.<BR/><BR/>Ventetiden på Amager for en institutionsplads til vugestuebørn er fuldstændig ude af kontrol, og en meget stor del af de københavnske vuggestuer står til at skulle tage flere børn ind, end de er beregnet til, for at opfylde (igen regeringens krav) pasningsgarantien.<BR/><BR/>Jeg nægter at tro, at Københavns Kommune ville lade en helt ny bydel skyde op, uden at bygge nye institutioner, hvis det ikke var fordi regeringen blander sig.<BR/><BR/>Ja, anlægsloftet er relativt nyt - men det er meget lang tid siden regeringen strammede grebet om den kommunale økonomi, og bestemte at selv kommuner med penge i kassen ikke bare måtte bruge af dem.<BR/><BR/>I mine (måske naive) øjne, så er det udtryk for Christiansborg politikernes overformynderi udløst af deres eget mistede terræn til EU. De stakkels mennesker aner ikke hvad de skal gøre eller gribe i, når deres vigtigste funktioner pludselig er blevet overtaget af EU, og de på stadigt flere områder er blevet reduceret til implementører af EU lovgivning.O-Zonehttps://www.blogger.com/profile/04392994864888778832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1390384423418345780.post-63416900043420484062008-11-12T10:46:00.000+01:002008-11-12T10:46:00.000+01:00En anelse naivt. Anlægsloftet blev indført foråret...En anelse naivt. Anlægsloftet blev indført foråret 2008. Kommunernes problemer med bla nedslidte skoler og toiletter er jo ikke pludselig opstået. Der er tale om en skammelig forsømmelse gennem årtier. Pludselig får kommunerne, med indførelsen af anlægsloftet en undskyldning overfor vælgerne - vi har pengene, vi må bare ikke bruge dem - læs: det er ikke vores skyld men regeringens! Jeg er ikke super-enig i anlægsloftet og særligt i lyset af, økonomien nationalt og globalt ser ud til at bremse, burde ansvarlige mennesker måske overveje at sløjfe loftet - eller hæve det. Men det er altså for letkøbt at kommunalpolitikere bare fraskriver sig det ansvar de har, underhenvisning til at regeringen har bundet dem på hænder og fødder. Der er pludselig ingen grænser for ders velvilje til at poste penge i nedslidte ejendomme, institutioner mm. hvor var den velvilje henne før anlægsloftet blev indført.Anonymousnoreply@blogger.com